Анкор должен объяснять, куда ведет ссылка
Анкор - видимый текст ссылки. Хорошая формулировка понятна даже без URL и дает человеку ожидание от следующей страницы. Google рекомендует использовать описательные, достаточно короткие и релевантные анкоры и избегать бессмысленных вариантов вроде нажмите здесь. См. официальные рекомендации по анкорному тексту.
Точное вхождение не является обязательным
Внутреннюю ссылку не нужно подгонять под один ключ. Если статья называется Как изменить структуру URL без потери трафика, в тексте естественно могут встречаться анкоры смена структуры URL, перенос адресов или правила миграции URL. Смысл важнее дословного совпадения.
Какие анкоры использовать
| Тип | Пример | Когда уместен |
|---|---|---|
| описательный | аудит битых внутренних ссылок | в экспертном тексте |
| частичный | цепочки редиректов | когда контекст уже понятен |
| название статьи | Как проверить индексацию страницы | в списке связанных материалов |
| брендовый | справка Google Search Central | для внешнего источника |
| общий | подробнее | только если смысл очевиден из интерфейса |
Не ставьте несколько ссылок подряд без контекста
Фраза canonical, robots, sitemap, редиректы, индексация с пятью отдельными ссылками тяжело читается. Лучше распределить ссылки по предложениям и объяснить, зачем переходить. Контекст вокруг анкоров тоже помогает понять связь страниц.
Разнообразие должно быть естественным
Не нужно искусственно считать проценты точных и разбавленных анкоров для внутренних ссылок. Достаточно писать нормальным языком и не повторять одну коммерческую формулу в каждом материале.
Связанные темы: перелинковка блога и услуг, битые внутренние ссылки и глубина страниц.
Проверка анкора
Прочитайте ссылку отдельно от абзаца. Если примерно понятно, какую страницу человек откроет, анкор работает. Если текст можно заменить на любой другой URL без потери смысла, он слишком общий.
